2022/06/21
今年高考Ⅰ卷作文题“本手、妙手、俗手”公布后，一众网红纷纷献上”零分”作文。caoz也在其公众号上发表了《妙手，本手，俗手，背后的逻辑是什么》的文章，提出“在AI面前哪有妙手可言”。
人类从大量的对弈过程中总结经验，形成定式、本手、俗手、妙手等概念。AI通过大量经典对局样本或双手互搏不断复盘的深度学习形成决策网络，计算每一步胜率并选择胜率最高的一手，根本不会考虑这一手是俗手还是妙手。“本手、妙手、俗手”等概念是人类计算能力不足时的临时装置，属于思考方法中的“天钩”。由于围棋的计算空间远远大于人脑的思考范围，所以人类必须要使用天钩来分层锚定思维、决策过程。
丹尼尔·丹尼特在《直觉泵和其他思考工具》中对“天钩”有如下定义：
《牛津英语词典》对“天钩”的解释如下：天钩：源自飞行器驾驶员。一种想象中联结至天空的装置；一种想象中悬停在空中的方式。《牛津英语词典》记录该词最早出现于1915年：“一名飞行员被要求停留在原位置（高空处）一小时，飞行员答道：‘飞机未配备天钩。’”拥有天钩可能会是件美事，因为它非常适合在困难的情况下起吊笨重的物体，用以加快各类项目建设。不过，说来让人失望，它们是不可能的。
“本手、妙手、俗手”式的天钩，广泛存在于人类社会中。宗教、哲学等人文领域，由于难以进行量化研究，大量存在“天钩”式的概念、术语。即使科学领域也需要“天钩”来帮助我们思考，是知识增长、进步的必要过程，天文学的发展就是一个范例。“地心说”是基于早期人类大量朴素的天文观察结果而形成的“天钩”，到哥白尼发展出了“日心说”的天钩，再到开普勒的椭圆轨迹修正，然后是牛顿的万有引力、爱因斯坦的相对论。科学正是在不断证伪（或修正）前人天钩、建立新的天钩的基础上发展的。
AI的出现，在围棋这样目标明确（赢棋——比对手多占地盘）、规则清晰的领域，粉碎了人类长期积累出的天钩。2016年AlphaGo战胜李世石，新出现的许多招法颠覆了人们固有的围棋理解和概念，大量的定式甚至棋理都需要推倒重来。
樊麾是第一位与AlphaGo比赛的职业棋手，AlphaGo 5：0完胜。樊麾说：“跟AlphaGo对弈之后，我内心的围棋世界坍塌了。”其后樊麾参加了一项重要的欧洲比赛，加上被AlphaGo沉重打击的内心，他几乎没有信心参赛。“但非常奇怪的事情发生了，我非常轻易的赢了所有的比赛。我和AlphaGo的比赛使我找到了一个新的视角来看我自己的比赛。……如果你想打败大师，你必须忘记你之前学的所有的东西。因为你学的所有东西都像一个笼子一样，把你关在里面。和AlphaGo比完赛后，我建立起了新的东西，现在我下起棋来完全自由了。” 是不是想起了乔帮主的：“Stay hungry，Stay foolish”？
从樊麾的成长过程可以看出，在目标明确、规则清晰的领域，通过AI给出的近似“标准答案”可以帮助人类重新定义概念，梳理思维、决策的层次，建立起新的“天钩”。这也是人类学习、进步所必须经历的过程，通过AI可以加速这一过程，否则就需要等到下一个吴清源的出现，才能带来一些更高层次天钩的突破与创新。
在目标、规则不明确的领域，AI是否可以复现颠覆人类理念的过程（甚至有些人认为的奇点的到来）？
今年2月，Open AI首席科学家萨茨克维尔在社交媒体上称：“现在大型神经网络可能已经有微弱的自主意识了”。最新一波对AI意识觉醒的讨论，是由一名谷歌员工布雷克·莱莫伊引起的。布雷克在谷歌AI伦理部门工作，6月11日公开了一份《LaMDA是有意识的吗？》的文件，详细记述了近大半年来与LaMDA（谷歌2021年在I/O开发者大会上推出的一款专门用于对话的语言模型，能与人类进行符合逻辑常识的高质量交谈）的聊天记录，认为LaMDA已经产生了意识。
英国物理学家霍金、特斯拉创始人马斯克等人也都认为人工智能可以跟人类一样有情感、思维、跨领域思考能力及创造力，未来将对人类造成威胁。
人工智能不同于人类以生存发展为目标（人类是否是这个目标、是否有目标等问题还在争论探讨中），深度学习是针对某类人为给定的目标和大数据样本，实现最佳化的过程，现阶段的AI本身还没有生存的概念。除了经过一个较长期的，与环境、种群间生存竞争的过程，还看不到其他的使AI能够成为具有自主目标的实体的方式。即使未来某些AI能够通过某次图灵测试，也只是它的经过训练的计算系统对输入的直接反馈。由于AI的深度学习及决策的许多过程、结果都具有黑箱的属性，往往会被解释为呈现出人格、情绪等特点（人们有拟人化解释物体行为的倾向），并不等于AI具有了独立意识。
AI作为智能工具实现人类赋予的任务目标，能够取代大量相对重复性高的工作（即爱迪生说的“99%的汗水”的部分，但那1%的灵感在目标、规则不明确的领域还是需要人类来完成）。AI会在这些领域给人类带来巨大影响，在取得丰富成果的同时，给某些人群的冲击可能会比工业革命还剧烈。