第35章 目的涌现而来
为什么罗比会这样行动？我们可以简单地说：“这些行动是在遗传算法过程中生存下来的策略的一部分。”或者我们可以说：“罗比有一种需求，它不想忘记在两边都有空罐。”这种说明方式有意义吗？机器人罗比并不是真的有什么需求。当我们将人类的思考或者感情赋予无生命的对象时，心理学家有时候会说这是“拟人化谬误”。讨论罗比的时候当作它好像真的有什么需求，这可能很有趣也没什么害处，但这事实上并不是真的。
考虑一下我们倒果为因的可能性。当我们说机器人罗比并没有在人类意义上的需求时，我们采取了一个隐含的立场，就是存在某种被称为“需求”的事物，它能被正确地赋予到宇宙中的某些事物上（比如人类），而不是别的事物（比如说虚拟机器人）。这种“需求”到底是什么？某种东西有做某件事的需求，在正确的情景下这种想法可能是一种有用的说明方式。这个想法很简单，却能方便地概括相当数量的复杂行为。如果我们看到猴子在爬树，描述这件事的方式可以是列出一张猴子在每个时刻在做什么的清单，甚至是明确写出猴子和环境中每个原子在每个瞬间的位置和速度。但简单得多而更为有效的说法是：“猴子有得到树上那些香蕉的需求。”事实上我们能这样说，这是超出所有那些位置和速度的一项有用的知识。在理念空间中，并不存在一种有关“需求”的柏拉图式理念能够与某类事物正确联系起来，但却无缘于其他事物。反过来说，在某些情况下将事件描述为某个存在对某个事物有需求，这会很有用，但在其他情况下就不见得了。这些情况会出现宇宙内物质的不定向自然演化之中。这些“需求”和别的事情一样真实。
在罗比这个特别的例子里，用需求、目的或者渴望来界定它的行为，既不必要也没什么用。直接说出它收集空罐的策略到底是什么也同样简单。但它与一个人之间的差异，就“需求”的本体论状态而言，只是程度上的差异。我们可以想象一个机器人，它的程序比小罗比的远远复杂得多。我们可能对具体的程序所知不多，但也许我们可以观察这个机器人的行动。也许理解这个机器人的行为最好的方式就是：“这个机器人有强烈的需求去捡起那些空罐。”在自然主义中，人类和机器人之间的差异并没有那么大。我们都只是一大堆结构复杂的物质，以某种规律运动，在一个拥有时间箭头的环境中遵循着冷冰冰的物理法则。需求、目的和渴望都是在这个过程中自然产生的事物种类。”
在机器上实现的罗比到更复杂的AlphaGO的策略，都应该只是机器算法的自然结果，没有需求/目的（只是在人类“拟人化”看起来有是有策略、有目标而做出的决策，同时通过这种方式的描写，其他人更容易理解、传播——价值网络、决策网络的描写比较准确但难于理解），算法层面是黑箱（不论是遗传算法还是深度学习），更低层次分子原子层面的描写会是一团乱麻。
每一个神经元、皮质柱、气泡都可以看作一个更简单或更复杂的“罗比”。人类意识（包括需求/目的/意义）也只是更高层面上的大量算法的自然涌现的结果，通过大脑解释器解释为“意识”并存储在记忆中。
在自然主义中，人类和机器人之间的差异并没有那么大。我们都只是一大堆结构复杂的物质，以某种规律运动，在一个拥有时间箭头的环境中遵循着冷冰冰的物理法则。需求、目的和渴望都是在这个过程中自然产生的事物种类。
第45章 三十亿次心跳
在有关量子场的核心理论，也就是我们日常生活背后的物理学中，没有“意义”“道德”和“目的”这类概念的栖身之地。这些概念在世界的高层次涌现理论中都各自扮演了关键的角色。它们并没有嵌入在宇宙结构之中，而是通过涌现成为人类尺度环境的不同说明方式。
这些价值观的源泉并不是外部世界，而是我们内心。我们是世界的一部分，谈论自身最好的办法就是将自身看成有思考、有目的、能作出选择的客体，其中无法避免的一个选择就是我们到底想过上什么样的生活。
我们不是各种渴望的奴隶；我们有能力反思这些渴望并努力改变它们。但渴望的确塑造了我们。从来自自身的这些倾向出发，我们才能构筑生命的目的和意义。作为起点的个人渴望和关怀，它们可能单纯而只关注自身，但以它们为基础，我们能构建出指向外部、遍及更广阔世界的价值观。这是我们的选择，而我们作出的这个选择可以是去拓宽我们的视野，在比自身更宏大的事物中寻找意义。
构筑意义，从本质上来说，就是一项个人主观而富有创造性的事业，也是令人生畏的责任。卡尔·萨根：“我们都是星尘，但我们用双手抓住了自己的命运。”生命的有限让我们的处境更为深刻动人。我们每一个人都会说出最后一句话，读过最后一本书，堕进最后一次的爱河。在每个瞬间，我们到底是谁，又应该怎么行动，这是我们每个人要做的抉择。
第49章 聆听世界
宇宙不关心我们，但我们关心宇宙。正是这一点让我们如此特别，而跟非物质的灵魂或者宏大宇宙规划中的特殊目的没有关系。数十亿年的演化创造了能够思考世界的造物，他们能在心中构筑世界的图景，并对它进行彻底的验证。我们对世界感兴趣，无论是它的物质表现还是我们的人类同胞以及其他生物。这种包含在我们心中的关怀，就是在任何宇宙意义上“意义”的唯一来源。无论我们什么时候自问某件事是否有意义，答案必须来自这件事对于某个人或者某些人有没有意义。我们看着这个世界，给它附加上价值，这是一项成就，我们应当为之自豪。
生命的本质是改变，而我们的目标可以是让改变成为对生命意义寻求的一部分。
我们渴望到达比幸福更高的地方。我们已经学到了许多有关宇宙的范畴以及运作的知识，还有如何共同生活以及如何在生命中寻找意义和目的。这正是因为我们终究不愿意将令人舒心的幻觉当成最后的答案。