1.2.2.13.4 处理信息的过程永远无法被意识到

White, Peter A. “Three Propositions about Conscious Experience and Their Implications for Theories of Consciousness.” Consciousness and Cognition, vol. 139, Mar. 2026, p. 103994.
https://doi.org/10.1016/j.concog.2026.103994

Peter A. White 对当前的意识研究提出了根本性的理论挑战,旨在厘清“什么可以被意识到”这一核心问题。该研究并未进行新的生物学实验,而是通过严密的逻辑推导和对既有神经科学证据的重新审视,指出了当前主流意识理论中存在的逻辑漏洞,并强调了区分“信息内容”与“意识状态”的重要性。
这项研究将大脑严格视为一个信息处理系统,提出了三个颠覆性的命题。首先,White 指出必须将“信息本身”与“信息被意识到”的事实区分开来。例如,感知到的“红色”是一种神经信息编码,这与“意识到红色”的体验是截然不同的,而许多理论错误地将信息的功能后果归因于意识。其次,研究通过分析自愿行为论证了“过程不可知论”:虽然大脑中的信息(如感官输入或思维内容)可以是意识到的,但处理这些信息的过程——例如生成言语报告的复杂运动控制机制——永远无法被意识到。我们感觉到的“行动意愿”实际上只是运动指令的副本,而非动作启动的真实过程。最后,文章批判了“接入意识”(access consciousness)这一概念,认为它本质上只是信息在大脑中的“接入”或分布。如果剥离“意识”这个标签,全局工作空间等模型描述的信息处理功能依然成立。研究总结认为,目前的科学尚未提出任何能够真正解释意识体验如何产生的“生成机制”。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。